這個案子的基地面臨了台灣典型老舊市區遭遇的問題。
第一是除非透過都更或重劃，否則可以整合出的土地都不大。
第二是周遭環境混亂，新舊雜陳。
再加上銷售考量，仍有許多潛規則無法逾越，在這樣的條件下，要做出一個好的建築設計實屬不易，我們也不想讓這房子完全無視周遭的環境，孤芳自賞地矗立在那兒。因此，找出一個表情與態度，可以同時面對外在的喧擾與內化的住宅本質，是我們覺得這個案子最重要的關鍵。

不過還好，也有些讓人開心的事。
首先是這塊基地是個兩面臨路的角地，有充足的寬度去彰顯我們的表情與態度。
其次是因為基地不大，加上開發商覺得這個地點有條件規劃較大坪數的產品，因此戶數不多。而因為戶數很少，我們不須媚俗地配合市場導向，或是陷入羅織的風格迷思，而可以真正回歸到都市住宅的本質，探討一些生活與建築之間的關係。

現在大概沒有房子不談生態環保或綠建築的。但為了賣相而妝點的美麗植栽，往往在移交管委會後，因維護預算考量便逐漸凋零；或是商空裡的植生牆，其實只是鮮花的概念，根本無須照顧，時間到了便跟櫥窗裡的當季展示品一樣全部換掉。我們不認為這是真正的green thinking，所以希望能提出一個有時序性的綠牆計畫，不一定要在建築竣工時同步完成，而是賦予植栽一個強壯穩固的生長環境，讓綠意以最自然的方式成長並與建築融合，填滿參差格柵留下的縫隙。也許多年後，這棟房子從外部已看不到建築的線條，或是室內採光被綠牆遮了一大半，其實也挺美的。

此外，這個案子的外牆建材從頭到腳都沒有出現一片磁磚或丁掛，這看似簡單的結果，其實有著蠻大的折衝。磁磚雖然庸俗，但它能在台灣成為雅俗共賞的制服建材，必有其可愛之處。還好業主與我們有同樣的品味，希望除了磁磚之外，能在可接受的預算內，替這棟房子穿件不一樣的衣服。

回到這個案子最終呈現的表情與態度，我們認為這是一種軟性的防禦概念。透過格柵與植栽，界定出與外部雜亂環境若即若離的介面關係，且不影響室內空間所需的採光與通風；同時也透過一樣的格柵與植栽，自信且低調地融入基地涵構中，而非張牙舞爪地展現風格。